NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA RTX A2000 Embedded

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：24GB顯存的 Quadro P6000 與 8GB顯存的 RTX A2000 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P6000 的優勢

最大睿頻提高2% (1645MHz vs 1612MHz)

更大的顯存 (24GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (432.8GB/s vs 192.0GB/s)

多出1280個渲染核心

NVIDIA RTX A2000 Embedded 的優勢

更低的TDP功耗(60W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro P6000 +53%

12.63 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Blender

Quadro P6000

825

RTX A2000 Embedded +142%

2001

OctaneBench

Quadro P6000

178

RTX A2000 Embedded +52%

271

Quadro P6000

VS

RTX A2000 Embedded

基本信息

2016年10月

發佈日期

未知

Quadro Pascal

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1506 MHz

基礎頻率

1117 MHz

1645 MHz

最大睿頻

1612 MHz

1127 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

24GB

顯存容量

8GB

GDDR5X

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

128bit

432.8GB/s

顯存帶寬

192.0GB/s

渲染規格

-

30

GPU大核數量

20

3840

流處理器數量

2560

240

紋理單元

80

96

光柵單元

48

-

張量核心

80

-

光追核心

20

48 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

3 MB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

157.9 GPixel/s

像素填充率

77.38 GPixel/s

394.8 GTexel/s

紋理填充率

129.0 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16性能

8.253 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32性能

8.253 TFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64性能

129.0 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

60W

600 W

建議電源功率

-

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

GP102

GPU型號

GA107S

GP102-875-A1

GPU規格

-

Pascal

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

16 nm

晶片工藝

8 nm

118 億

晶體管數量

未知

471 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.7

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較