NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA Quadro P620

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro P620과 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro P620 의 장점

낮은 TDP (40W 대 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Max Q 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 16% 증가했습니다. (1569MHz 대 1354MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (230.9GB/s 대 80.13GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q +479%

8.033 TFLOPS

OctaneBench

Quadro P620

25

Quadro P5200 Max Q +404%

126

Quadro P620

VS

Quadro P5200 Max Q

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2018년2월

Quadro

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1266 MHz

기본 클럭

1316 MHz

1354 MHz

부스트 클럭

1569 MHz

1252 MHz

메모리 클럭

1804 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

80.13GB/s

대역폭

230.9GB/s

렌더링 설정

-

4

스트림 프로세서 개수

20

512

새딩 유닛

2560

32

텍스처 매핑 유닛

160

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

21.66 GPixel/s

픽셀 속도

100.4 GPixel/s

43.33 GTexel/s

텍스처 속도

251.0 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

125.5 GFLOPS

1386 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.033 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

251.0 GFLOPS

보드 디자인

40W

TDP

100W

200 W

권장 전원 공급 장치

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

GP104

-

Pascal

아키텍처

Pascal

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

16 nm

33 억

트랜지스터

72 억

132 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스