GPU 비교 NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2과 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 의 장점
출시 14년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭2495MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 102.4GB/s)
5904 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (295W 대 640W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro Plex 2200 D2
0.622 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16 +9758%
61.32 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년7월
출시일
2023년4월
Quadro Plex
세대
Radeon Pro Navi
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1855 MHz
-
부스트 클럭
2495 MHz
800 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
48GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
512bit
메모리 버스
384bit
102.4GB/s
대역폭
864.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
96
30
스트림 프로세서 개수
-
240
새딩 유닛
6144
80
텍스처 매핑 유닛
384
32
렌더 출력 파이프라인
192
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
96
-
L1 캐시
256 KB per Array
256 KB
L2 캐시
6 MB
-
L3 캐시
96 MB

이론적 성능

20.74 GPixel/s
픽셀 속도
479.0 GPixel/s
51.84 GTexel/s
텍스처 속도
958.1 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
122.6 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
61.32 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1.916 TFLOPS

보드 디자인

640W
TDP
295W
1000 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
-
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
Navi 31
-
GPU 변형
Navi 31
Tesla 2.0
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
5 nm
14 억
트랜지스터
577 억
470 mm²
다이 크기
529 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침