NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro K1000M

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA Quadro K1000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q과 2GB VRAM Quadro K1000M

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q 의 장점

출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1215MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 28.80GB/s)

1728 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K1000M 의 장점

낮은 TDP (45W 대 60W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 3000 Max Q +1331%

4.666 TFLOPS

Quadro K1000M

0.326 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 3000 Max Q +7628%

1623

Quadro K1000M

21

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Quadro K1000M

그래픽 카드

2019년5월

출시일

2012년6월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

600 MHz

기본 클럭

-

1215 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

192bit

메모리 버스

128bit

288.0GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

-

1920

새딩 유닛

192

120

텍스처 매핑 유닛

16

64

렌더 출력 파이프라인

16

240

텐서 코어

-

30

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

3 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

77.76 GPixel/s

픽셀 속도

3.400 GPixel/s

145.8 GTexel/s

텍스처 속도

13.60 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.666 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

326.4 GFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

13.60 GFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

45W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

TU106

GPU 이름

GK107

-

GPU 변형

N14P-Q1-A2

Turing

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

108 억

트랜지스터

12.7 억

445 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro K1000M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스