NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q과 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q 의 장점

출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 230.9GB/s)

낮은 TDP (60W 대 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Max Q 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 29% 증가했습니다. (1569MHz 대 1215MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q +72%

8.033 TFLOPS

OctaneBench

Quadro RTX 3000 Max Q

34

Quadro P5200 Max Q +270%

126

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Quadro P5200 Max Q

그래픽 카드

2019년5월

출시일

2018년2월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

600 MHz

기본 클럭

1316 MHz

1215 MHz

부스트 클럭

1569 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1804 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

256bit

288.0GB/s

대역폭

230.9GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

20

1920

새딩 유닛

2560

120

텍스처 매핑 유닛

160

64

렌더 출력 파이프라인

64

240

텐서 코어

-

30

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

3 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

77.76 GPixel/s

픽셀 속도

100.4 GPixel/s

145.8 GTexel/s

텍스처 속도

251.0 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

125.5 GFLOPS

4.666 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.033 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

251.0 GFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

100W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU106

GPU 이름

GP104

-

Turing

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

16 nm

108 억

트랜지스터

72 억

445 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스