NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q과 16GB VRAM Tesla V100 PCIe 16 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

낮은 TDP (60W 대 300W)

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 14% 증가했습니다. (1380MHz 대 1215MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (897.0GB/s 대 288.0GB/s)

3200 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 16 GB +202%

14.13 TFLOPS

OctaneBench

Quadro RTX 3000 Max Q

34

Tesla V100 PCIe 16 GB +911%

344

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Tesla V100 PCIe 16 GB

그래픽 카드

2019년5월

출시일

2017년6월

Quadro Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

600 MHz

기본 클럭

1245 MHz

1215 MHz

부스트 클럭

1380 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

876 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

192bit

메모리 버스

4096bit

288.0GB/s

대역폭

897.0GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

80

1920

새딩 유닛

5120

120

텍스처 매핑 유닛

320

64

렌더 출력 파이프라인

128

240

텐서 코어

640

30

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

3 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

77.76 GPixel/s

픽셀 속도

176.6 GPixel/s

145.8 GTexel/s

텍스처 속도

441.6 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

28.26 TFLOPS

4.666 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.13 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.066 TFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

300W

-

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

TU106

GPU 이름

GV100

-

Turing

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

12 nm

108 억

트랜지스터

211 억

445 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.0

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스