GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh과 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 의 장점
낮은 TDP (80W 대 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB 의 장점
출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (1410MHz 대 1380MHz)
더 많은 VRAM (80GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1.94TB/s 대 336.0GB/s)
4992 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB +267%
19.49 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년5월
출시일
2021년6월
Quadro Mobile
세대
Tesla Ampere(Axx)
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

945 MHz
기본 클럭
1065 MHz
1380 MHz
부스트 클럭
1410 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1512 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
80GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
192bit
메모리 버스
5120bit
336.0GB/s
대역폭
1.94TB/s

렌더링 설정

-
-
-
30
스트림 프로세서 개수
108
1920
새딩 유닛
6912
120
텍스처 매핑 유닛
432
64
렌더 출력 파이프라인
160
240
텐서 코어
432
30
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
192 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
80 MB
-
-
-

이론적 성능

88.32 GPixel/s
픽셀 속도
225.6 GPixel/s
165.6 GTexel/s
텍스처 속도
609.1 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
77.97 TFLOPS
5.299 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.49 TFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
9.746 TFLOPS

보드 디자인

80W
TDP
300W
-
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 프로세서

TU106
GPU 이름
GA100
N19E-Q1-KD-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
7 nm
108 억
트랜지스터
542 억
445 mm²
다이 크기
826 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
8.0
6.6
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침