GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA A10G

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh과 12GB VRAM A10G

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)
낮은 TDP (110W 대 150W)
NVIDIA A10G 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1710MHz 대 1545MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (600.2GB/s 대 448.0GB/s)
6144 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
9.492 TFLOPS
A10G +232%
31.52 TFLOPS
Blender
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
2265
A10G +61%
3664
VS

그래픽 카드

2020년6월
출시일
2021년4월
Quadro Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1035 MHz
기본 클럭
1320 MHz
1545 MHz
부스트 클럭
1710 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1563 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
12GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
384bit
448.0GB/s
대역폭
600.2GB/s

렌더링 설정

48
스트림 프로세서 개수
72
-
컴퓨트 유닛
-
3072
새딩 유닛
9216
192
텍스처 매핑 유닛
288
64
렌더 출력 파이프라인
96
384
텐서 코어
288
48
레이 트레이싱 코어
72
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

98.88 GPixel/s
픽셀 속도
164.2 GPixel/s
296.6 GTexel/s
텍스처 속도
492.5 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
31.52 TFLOPS
9.492 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
31.52 TFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
985.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU104B
GPU 이름
GA102
-
GPU 변형
GA102-890-A1
Turing
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
12 nm
제조 공정 크기
8 nm
136 억
트랜지스터
283 억
545 mm²
다이 크기
628 mm²

보드 디자인

110W
TDP
150W
-
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침