NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K3100M

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro K3100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh과 4GB VRAM Quadro K3100M

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 의 장점

출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1545MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 102.4GB/s)

2304 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K3100M 의 장점

낮은 TDP (75W 대 110W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +775%

9.492 TFLOPS

Quadro K3100M

1.084 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Quadro K3100M

그래픽 카드

2020년6월

출시일

2013년7월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1035 MHz

기본 클럭

-

1545 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

448.0GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

-

48

스트림 프로세서 개수

-

3072

새딩 유닛

768

192

텍스처 매핑 유닛

64

렌더 출력 파이프라인

32

384

텐서 코어

-

48

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

4 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

98.88 GPixel/s

픽셀 속도

11.30 GPixel/s

296.6 GTexel/s

텍스처 속도

45.18 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

9.492 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1084 GFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

45.18 GFLOPS

보드 디자인

110W

TDP

75W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

TU104B

GPU 이름

GK104

-

GPU 변형

N15E-Q1-A2

Turing

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

136 억

트랜지스터

35.4 억

545 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

쉐이더 모델

5.1