GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Radeon PRO W7800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh과 32GB VRAM Radeon PRO W7800

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 의 장점
낮은 TDP (110W 대 260W)
AMD Radeon PRO W7800 의 장점
출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 62% 증가했습니다. (2499MHz 대 1545MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 448.0GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
9.492 TFLOPS
Radeon PRO W7800 +371%
44.78 TFLOPS
Blender
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
2185
Radeon PRO W7800 +19%
2602
VS

그래픽 카드

2020년6월
출시일
2023년4월
Quadro Mobile
세대
Radeon Pro Navi
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1035 MHz
기본 클럭
1855 MHz
1545 MHz
부스트 클럭
2499 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
32GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
448.0GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
70
48
스트림 프로세서 개수
-
3072
새딩 유닛
4480
192
텍스처 매핑 유닛
280
64
렌더 출력 파이프라인
128
384
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
70
64 KB (per SM)
L1 캐시
256 KB per Array
4 MB
L2 캐시
6 MB
-
L3 캐시
64 MB

이론적 성능

98.88 GPixel/s
픽셀 속도
319.9 GPixel/s
296.6 GTexel/s
텍스처 속도
699.7 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
89.56 TFLOPS
9.492 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.78 TFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1399 GFLOPS

보드 디자인

110W
TDP
260W
-
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

TU104B
GPU 이름
Navi 31
-
GPU 변형
Navi 31
Turing
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
5 nm
136 억
트랜지스터
577 억
545 mm²
다이 크기
529 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침