NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile과 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 16% 증가했습니다. (1770MHz 대 1530MHz)

낮은 TDP (110W 대 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB 의 장점

더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (897.0GB/s 대 448.0GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 5000 Mobile

10.87 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB +44%

15.67 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile

VS

Tesla V100 SXM3 32 GB

그래픽 카드

2019년5월

출시일

2018년3월

Quadro Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1365 MHz

기본 클럭

1290 MHz

1770 MHz

부스트 클럭

1530 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

876 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

32GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

4096bit

448.0GB/s

대역폭

897.0GB/s

렌더링 설정

-

48

스트림 프로세서 개수

80

3072

새딩 유닛

5120

192

텍스처 매핑 유닛

320

64

렌더 출력 파이프라인

128

384

텐서 코어

640

48

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

113.3 GPixel/s

픽셀 속도

195.8 GPixel/s

339.8 GTexel/s

텍스처 속도

489.6 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

31.33 TFLOPS

10.87 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

15.67 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.834 TFLOPS

보드 디자인

110W

TDP

250W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU104

GPU 이름

GV100

N19E-Q5-A1

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

12 nm

136 억

트랜지스터

211 억

545 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.0

6.6

쉐이더 모델

6.6