GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro RTX 5000과 6GB VRAM RTX A3000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 5000 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 16% 증가했습니다. (1815MHz 대 1560MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 264.0GB/s)
NVIDIA RTX A3000 Mobile 의 장점
1024 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (130W 대 230W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 5000
11.15 TFLOPS
RTX A3000 Mobile +14%
12.78 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년8월
출시일
알 수 없음
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1620 MHz
기본 클럭
1260 MHz
1815 MHz
부스트 클럭
1560 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
192bit
448.0GB/s
대역폭
264.0GB/s

렌더링 설정

48
스트림 프로세서 개수
32
-
컴퓨트 유닛
-
3072
새딩 유닛
4096
192
텍스처 매핑 유닛
128
64
렌더 출력 파이프라인
64
384
텐서 코어
128
48
레이 트레이싱 코어
32
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

116.2 GPixel/s
픽셀 속도
99.84 GPixel/s
348.5 GTexel/s
텍스처 속도
199.7 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.78 TFLOPS
11.15 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.78 TFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
199.7 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU104
GPU 이름
GA104
TU104-875-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
12 nm
제조 공정 크기
8 nm
136 억
트랜지스터
174 억
545 mm²
다이 크기
392 mm²

보드 디자인

230W
TDP
130W
550 W
권장 전원 공급 장치
-
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침