GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile과 6GB VRAM RTX A2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (1455MHz 대 1200MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 288.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX A2000 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 6000 Mobile +67%
13.41 TFLOPS
RTX A2000
7.987 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년9월
출시일
2021년8월
Quadro Turing-M
세대
Quadro Ampere
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1275 MHz
기본 클럭
562 MHz
1455 MHz
부스트 클럭
1200 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
192bit
672.0GB/s
대역폭
288.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
72
스트림 프로세서 개수
26
4608
새딩 유닛
3328
288
텍스처 매핑 유닛
104
96
렌더 출력 파이프라인
48
576
텐서 코어
104
72
레이 트레이싱 코어
26
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
3 MB
-
-
-

이론적 성능

139.7 GPixel/s
픽셀 속도
57.60 GPixel/s
419.0 GTexel/s
텍스처 속도
124.8 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
7.987 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.987 TFLOPS
419.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
124.8 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
70W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
Portable Device Dependent
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
GA106
-
GPU 변형
GA106-850-A1
Turing
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
12 nm
제조 공정 크기
8 nm
186 억
트랜지스터
120 억
754 mm²
다이 크기
276 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침