NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive과 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 의 장점

출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1560MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 172.8GB/s)

3072 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K5000 SYNC 의 장점

낮은 TDP (122W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 6000 Passive +562%

14.38 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro K5000 SYNC

그래픽 카드

2018년8월

출시일

2013년1월

Quadro

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1305 MHz

기본 클럭

-

1560 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1350 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

256bit

672.0GB/s

대역폭

172.8GB/s

렌더링 설정

-

72

스트림 프로세서 개수

-

4608

새딩 유닛

1536

288

텍스처 매핑 유닛

128

96

렌더 출력 파이프라인

32

576

텐서 코어

-

72

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

6 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

149.8 GPixel/s

픽셀 속도

22.59 GPixel/s

449.3 GTexel/s

텍스처 속도

90.37 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.169 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

90.37 GFLOPS

보드 디자인

260W

TDP

122W

600 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

TU102

GPU 이름

GK104

TU102-875-A1

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

186 억

트랜지스터

35.4 억

754 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

쉐이더 모델

5.1