NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive과 16GB VRAM Tesla V100 PCIe 16 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 13% 증가했습니다. (1560MHz 대 1380MHz)

더 많은 VRAM (24GB 대 16GB)

낮은 TDP (260W 대 300W)

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (897.0GB/s 대 672.0GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 6000 Passive +1%

14.38 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 16 GB

14.13 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Tesla V100 PCIe 16 GB

그래픽 카드

2018년8월

출시일

2017년6월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1305 MHz

기본 클럭

1245 MHz

1560 MHz

부스트 클럭

1380 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

876 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

384bit

메모리 버스

4096bit

672.0GB/s

대역폭

897.0GB/s

렌더링 설정

-

72

스트림 프로세서 개수

80

4608

새딩 유닛

5120

288

텍스처 매핑 유닛

320

96

렌더 출력 파이프라인

128

576

텐서 코어

640

72

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

149.8 GPixel/s

픽셀 속도

176.6 GPixel/s

449.3 GTexel/s

텍스처 속도

441.6 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

28.26 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.13 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.066 TFLOPS

보드 디자인

260W

TDP

300W

600 W

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

TU102

GPU 이름

GV100

TU102-875-A1

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

12 nm

186 억

트랜지스터

211 억

754 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.0

6.6

쉐이더 모델

6.6