NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla X2070

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000

NVIDIA Tesla X2070

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro RTX 6000과 6GB VRAM Tesla X2070

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 6000 의 장점

출시 7년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1770MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 177.4GB/s)

4160 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Tesla X2070 의 장점

낮은 TDP (225W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 6000 +1298%

16.31 TFLOPS

Tesla X2070

1.166 TFLOPS

Quadro RTX 6000

VS

Tesla X2070

그래픽 카드

2018년8월

출시일

2011년7월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1440 MHz

기본 클럭

-

1770 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

924 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

384bit

672.0GB/s

대역폭

177.4GB/s

렌더링 설정

-

72

스트림 프로세서 개수

14

4608

새딩 유닛

448

288

텍스처 매핑 유닛

56

96

렌더 출력 파이프라인

48

576

텐서 코어

-

72

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

169.9 GPixel/s

픽셀 속도

18.23 GPixel/s

509.8 GTexel/s

텍스처 속도

36.46 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1166 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

582.8 GFLOPS

보드 디자인

260W

TDP

225W

600 W

권장 전원 공급 장치

550 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

TU102

GPU 이름

GF100

TU102-875-A1

GPU 변형

GF100-876-A3

Turing

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

40 nm

186 억

트랜지스터

31 억

754 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.0

6.6

쉐이더 모델

5.1