NVIDIA Quadro RTX 8000 vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

Intel Arctic Sound 1T

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Quadro RTX 8000과 16GB VRAM Arctic Sound 1T

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 8000 의 장점

부스트 클럭1770MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)

낮은 TDP (260W 대 350W)

Intel Arctic Sound 1T 의 장점

출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 672.0GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 8000 +47%

16.31 TFLOPS

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

Quadro RTX 8000

VS

Arctic Sound 1T

그래픽 카드

2018년8월

출시일

2021년1월

Quadro

세대

Xe Graphics

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1395 MHz

기본 클럭

-

1770 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2e

384bit

메모리 버스

4096bit

672.0GB/s

대역폭

1229GB/s

렌더링 설정

-

72

스트림 프로세서 개수

-

4608

새딩 유닛

6144

288

텍스처 매핑 유닛

192

96

렌더 출력 파이프라인

96

576

텐서 코어

-

72

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

6 MB

L2 캐시

8 MB

-

이론적 성능

169.9 GPixel/s

픽셀 속도

86.40 GPixel/s

509.8 GTexel/s

텍스처 속도

172.8 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

22.12 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

11.06 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.765 TFLOPS

보드 디자인

260W

TDP

350W

600 W

권장 전원 공급 장치

750 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU102

GPU 이름

Arctic Sound

TU102-875-A1

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Generation 12.5

TSMC

파운드리

Intel

12 nm

제조 공정 크기

10 nm

186 억

트랜지스터

80 억

754 mm²

다이 크기

190 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.5