NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

AMD Radeon Instinct MI50

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Quadro RTX 8000과 16GB VRAM Radeon Instinct MI50

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 8000 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1770MHz 대 1746MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)

768 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (260W 대 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (1020GB/s 대 672.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 8000 +21%

16.31 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

Quadro RTX 8000

VS

Radeon Instinct MI50

그래픽 카드

2018년8월

출시일

2018년11월

Quadro

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1395 MHz

기본 클럭

1200 MHz

1770 MHz

부스트 클럭

1746 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

384bit

메모리 버스

4096bit

672.0GB/s

대역폭

1020GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

60

72

스트림 프로세서 개수

-

4608

새딩 유닛

3840

288

텍스처 매핑 유닛

240

96

렌더 출력 파이프라인

64

576

텐서 코어

-

72

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

6 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

169.9 GPixel/s

픽셀 속도

111.7 GPixel/s

509.8 GTexel/s

텍스처 속도

419.0 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

26.82 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.41 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

6.705 TFLOPS

보드 디자인

260W

TDP

300W

600 W

권장 전원 공급 장치

700 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

출력 포트

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

TU102

GPU 이름

Vega 20

TU102-875-A1

GPU 변형

Vega 20 GLXT

Turing

아키텍처

GCN 5.1

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

7 nm

186 억

트랜지스터

132.3 억

754 mm²

다이 크기

331 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.7