GPU 비교 NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs AMD Instinct MI300A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q과 128GB VRAM AMD Instinct MI300A

주요 차이점

NVIDIA Quadro T1000 Max Q 의 장점
낮은 TDP (50W 대 760W)
AMD Instinct MI300A 의 장점
출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 56% 증가했습니다. (2100MHz 대 1350MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 80.00GB/s)
13696 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro T1000 Max Q
2.419 TFLOPS
AMD Instinct MI300A +4968%
122.6 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년5월
출시일
2023년12월
Quadro Mobile
세대
Instinct
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

765 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1350 MHz
부스트 클럭
2100 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
5200 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
128GB
GDDR5
메모리 타입
HBM3
128bit
메모리 버스
8192bit
80.00GB/s
대역폭
5300GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
228
14
스트림 프로세서 개수
-
896
새딩 유닛
14592
56
텍스처 매핑 유닛
880
32
렌더 출력 파이프라인
0
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

43.20 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
75.60 GTexel/s
텍스처 속도
1496 GTexel/s
4.838 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
980.6 TFLOPS
2.419 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
122.6 TFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
61.3 TFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
760W
-
권장 전원 공급 장치
1000 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
MI300
-
-
-
Turing
아키텍처
CDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
5 nm
47 억
트랜지스터
1460 억
200 mm²
다이 크기
1017 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침