GPU 비교 NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro K4200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6과 4GB VRAM Quadro K4200

주요 차이점

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 의 장점
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 110% 증가했습니다. (1650MHz 대 784MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 172.8GB/s)
낮은 TDP (50W 대 108W)
NVIDIA Quadro K4200 의 장점
448 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro T1000 Mobile GDDR6 +40%
2.957 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Blender
Quadro T1000 Mobile GDDR6 +116%
386
Quadro K4200
178
OctaneBench
Quadro T1000 Mobile GDDR6 +121%
71
Quadro K4200
32
VS

그래픽 카드

2020년6월
출시일
2014년7월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1395 MHz
기본 클럭
771 MHz
1650 MHz
부스트 클럭
784 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1350 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
192.0GB/s
대역폭
172.8GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
-
896
새딩 유닛
1344
56
텍스처 매핑 유닛
112
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

52.80 GPixel/s
픽셀 속도
21.95 GPixel/s
92.40 GTexel/s
텍스처 속도
87.81 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.107 TFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
87.81 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
108W
-
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

TU117B
GPU 이름
GK104
N19P-Q1-A1
GPU 변형
GK104-850-A2
Turing
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
47 억
트랜지스터
35.4 억
200 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침