NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050

VS

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Tesla C2050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile과 3GB VRAM Tesla C2050

주요 차이점

NVIDIA Quadro T2000 Mobile 의 장점

출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1785MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

576 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (60W 대 238W)

NVIDIA Tesla C2050 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (144.0GB/s 대 128.1GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro T2000 Mobile +255%

3.656 TFLOPS

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

VS

Tesla C2050

그래픽 카드

2019년5월

출시일

2011년7월

Quadro Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1575 MHz

기본 클럭

-

1785 MHz

부스트 클럭

-

2001 MHz

메모리 클럭

750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

3GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

384bit

128.1GB/s

대역폭

144.0GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

14

1024

새딩 유닛

448

64

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

57.12 GPixel/s

픽셀 속도

16.07 GPixel/s

114.2 GTexel/s

텍스처 속도

32.14 GTexel/s

7.311 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.656 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1028 GFLOPS

114.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

513.9 GFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

238W

-

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

1x DVI

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

GF100

-

GPU 변형

GF100-850-A3

Turing

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

40 nm

47 억

트랜지스터

31 억

200 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.0

6.6

쉐이더 모델

5.1