GPU 비교 NVIDIA Quadro VX 200 vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro VX 200 vs Intel Data Center GPU Flex 170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro VX 200과 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170

주요 차이점

NVIDIA Quadro VX 200 의 장점
낮은 TDP (75W 대 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 14년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭2050MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 51.20GB/s)
3984 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +6562%
16.79 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년1월
출시일
2022년8월
Quadro VX
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1950 MHz
-
부스트 클럭
2050 MHz
800 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
51.20GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
-
112
새딩 유닛
4096
56
텍스처 매핑 유닛
256
16
렌더 출력 파이프라인
128
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
32
-
-
-
64 KB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

7.200 GPixel/s
픽셀 속도
262.4 GPixel/s
25.20 GTexel/s
텍스처 속도
524.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
33.59 TFLOPS
252.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
16.79 TFLOPS
-
-
-

보드 디자인

75W
TDP
150W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

G92
GPU 이름
DG2-512
-
GPU 변형
ACM-G10
Tesla
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
6 nm
7.54 억
트랜지스터
217 억
324 mm²
다이 크기
406 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침