AMD Radeon 520 Mobile vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

AMD Radeon 520 Mobile

AMD Radeon E9171 MCM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon 520 Mobile과 4GB VRAM Radeon E9171 MCM

주요 차이점

AMD Radeon E9171 MCM 의 장점

출시 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 16.00GB/s)

192 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (40W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon 520 Mobile

0.659 TFLOPS

Radeon E9171 MCM +89%

1.248 TFLOPS

Radeon 520 Mobile

VS

Radeon E9171 MCM

그래픽 카드

2017년4월

출시일

2017년10월

Mobility Radeon

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1124 MHz

-

부스트 클럭

1219 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

16.00GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

8

-

320

새딩 유닛

512

20

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

8.240 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

20.60 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

659.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

41.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

40W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Banks

GPU 이름

Lexa

Banks PRO (216-0568010)

GPU 변형

Lexa MCM Pro

GCN 1.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

6.9 억

트랜지스터

22 억

56 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

6.4