AMD Radeon 520 Mobile vs AMD Radeon E9260 PCIe

VS

AMD Radeon 520 Mobile

AMD Radeon E9260 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon 520 Mobile과 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe

주요 차이점

AMD Radeon 520 Mobile 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

낮은 TDP (50W 대 80W)

AMD Radeon E9260 PCIe 의 장점

부스트 클럭1200MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 16.00GB/s)

576 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon 520 Mobile

0.659 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe +226%

2.15 TFLOPS

Radeon 520 Mobile

VS

Radeon E9260 PCIe

그래픽 카드

2017년4월

출시일

2016년9월

Mobility Radeon

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1090 MHz

-

부스트 클럭

1200 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

16.00GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

14

-

320

새딩 유닛

896

20

텍스처 매핑 유닛

48

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

8.240 GPixel/s

픽셀 속도

19.20 GPixel/s

20.60 GTexel/s

텍스처 속도

57.60 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

2.150 TFLOPS

659.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.150 TFLOPS

41.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

134.4 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

80W

-

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Banks

GPU 이름

Baffin

Banks PRO (216-0568010)

GPU 변형

Baffin E9260 (216-0885288)

GCN 1.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

6.9 억

트랜지스터

30 억

56 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.7