AMD Radeon 535 Mobile vs AMD FirePro M4000

VS

AMD Radeon 535 Mobile

AMD FirePro M4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon 535 Mobile과 1024MB VRAM FirePro M4000

주요 차이점

AMD Radeon 535 Mobile 의 장점

출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1024MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

AMD FirePro M4000 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 36.00GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (33W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon 535 Mobile +13%

0.786 TFLOPS

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

Radeon 535 Mobile

VS

FirePro M4000

그래픽 카드

2017년4월

출시일

2012년6월

Mobility Radeon

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

730 MHz

기본 클럭

-

1024 MHz

부스트 클럭

-

1125 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

36.00GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

8

-

384

새딩 유닛

512

24

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

8.192 GPixel/s

픽셀 속도

10.80 GPixel/s

24.58 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

786.4 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

786.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

691.2 GFLOPS

49.15 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

43.20 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

33W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Polaris 24

GPU 이름

Chelsea

Polaris 24 XT (216-0867030)

GPU 변형

Chelsea XT GL

GCN 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15.5 억

트랜지스터

15 억

125 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

5.1