GPU 비교 AMD Radeon 535 Mobile vs AMD Radeon HD 6990M

AMD Radeon 535 Mobile vs AMD Radeon HD 6990M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon 535 Mobile과 2GB VRAM Radeon HD 6990M

주요 차이점

AMD Radeon 535 Mobile 의 장점
출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1024MHz
낮은 TDP (50W 대 100W)
AMD Radeon HD 6990M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 36.00GB/s)
736 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon 535 Mobile
0.786 TFLOPS
Radeon HD 6990M +103%
1.602 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년4월
출시일
2011년7월
Mobility Radeon
세대
Vancouver
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

730 MHz
기본 클럭
-
1024 MHz
부스트 클럭
-
1125 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
36.00GB/s
대역폭
115.2GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
14
-
-
-
384
새딩 유닛
1120
24
텍스처 매핑 유닛
56
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

8.192 GPixel/s
픽셀 속도
22.88 GPixel/s
24.58 GTexel/s
텍스처 속도
40.04 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.602 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

50W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Polaris 24
GPU 이름
Blackcomb
Polaris 24 XT (216-0867030)
GPU 변형
Blackcomb XTX (216-0811030)
GCN 3.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
15.5 억
트랜지스터
17 억
125 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침