GPU 비교 AMD Radeon 550X 640SP vs AMD FirePro W4000

AMD Radeon 550X 640SP vs AMD FirePro W4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon 550X 640SP과 2GB VRAM FirePro W4000

주요 차이점

AMD Radeon 550X 640SP 의 장점
출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1071MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
낮은 TDP (50W 대 75W)
AMD FirePro W4000 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 48.00GB/s)
128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon 550X 640SP +8%
1.371 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년4월
출시일
2012년8월
Polaris
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1019 MHz
기본 클럭
-
1071 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
48.00GB/s
대역폭
102.4GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
640
새딩 유닛
768
40
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

17.14 GPixel/s
픽셀 속도
26.40 GPixel/s
42.84 GTexel/s
텍스처 속도
39.60 GTexel/s
1371 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1371 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1267 GFLOPS
85.68 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
79.20 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
75W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
Pitcairn
Lexa PRO (215-0904018)
GPU 변형
Pitcairn LE GL
GCN 4.0
아키텍처
GCN 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
22 억
트랜지스터
28 억
103 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침