AMD Radeon 660M vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon 660M

AMD Radeon Pro WX 2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Radeon 660M과 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

AMD Radeon 660M 의 장점

출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 56% 증가했습니다. (1900MHz 대 1219MHz)

낮은 TDP (15W 대 35W)

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점

128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon 660M +16%

1.459 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon 660M

VS

Radeon Pro WX 2100

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2017년6월

Rembrandt

세대

Radeon Pro Polaris

통합

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1500 MHz

기본 클럭

925 MHz

1900 MHz

부스트 클럭

1219 MHz

System Shared

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

System Shared

메모리 크기

2GB

System Shared

메모리 타입

GDDR5

System Shared

메모리 버스

64bit

System Dependent

대역폭

48.00GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

8

-

384

새딩 유닛

512

24

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

6

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

30.40 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

45.60 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

2.918 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

1459 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

보드 디자인

15W

TDP

35W

-

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Rembrandt

GPU 이름

Lexa

-

GPU 변형

Lexa PRO GL

RDNA 2.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

6 nm

제조 공정 크기

14 nm

131 억

트랜지스터

22 억

210 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.5

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon Pro WX 2100

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스