GPU 비교 AMD Radeon 680M vs NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon 680M vs NVIDIA CMP 40HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Radeon 680M과 8GB VRAM CMP 40HX 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

AMD Radeon 680M 의 장점
출시 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (2200MHz 대 1650MHz)
낮은 TDP (50W 대 185W)
NVIDIA CMP 40HX 의 장점
1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon 680M
3.379 TFLOPS
CMP 40HX +125%
7.603 TFLOPS
Blender
Radeon 680M
244
CMP 40HX +430%
1294
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2021년2월
Navi II IGP
세대
Mining GPUs
통합
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2000 MHz
기본 클럭
1470 MHz
2200 MHz
부스트 클럭
1650 MHz
System Shared
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

System Shared
메모리 크기
8GB
System Shared
메모리 타입
GDDR6
System Shared
메모리 버스
256bit
System Dependent
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
36
768
새딩 유닛
2304
48
텍스처 매핑 유닛
144
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
288
12
레이 트레이싱 코어
36
128 KB per Array
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

70.40 GPixel/s
픽셀 속도
105.6 GPixel/s
105.6 GTexel/s
텍스처 속도
237.6 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
15.21 TFLOPS
3.379 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.603 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
237.6 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
185W
-
권장 전원 공급 장치
450 W
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

Rembrandt
GPU 이름
TU106
-
GPU 변형
TU106-100-A1
RDNA 2.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
12 nm
131 억
트랜지스터
108 억
208 mm²
다이 크기
445 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침