ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro W5130M

VS

ATI Radeon E2400

AMD FirePro W5130M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM Radeon E2400과 2GB VRAM FirePro W5130M

주요 차이점

AMD FirePro W5130M 의 장점

출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭925MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 11.20GB/s)

472 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

FirePro W5130M +1872%

0.947 TFLOPS

Radeon E2400

VS

FirePro W5130M

그래픽 카드

2007년6월

출시일

2015년10월

Embedded

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-II

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

925 MHz

700 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

128MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

11.20GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

8

-

40

새딩 유닛

512

4

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

14.80 GPixel/s

2.400 GTexel/s

텍스처 속도

29.60 GTexel/s

-

48.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

947.2 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

59.20 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

RV610

GPU 이름

Tropo

-

GPU 변형

Tropo LE

TeraScale

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

1.8 억

트랜지스터

15 억

85 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

4.0

쉐이더 모델

6.5 (5.1)