ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM Radeon E2400과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 차이점

ATI Radeon E2400 의 장점

낮은 TDP (25W 대 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점

출시 12년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1200MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 11.20GB/s)

984 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +5020%

2.458 TFLOPS

Radeon E2400

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

그래픽 카드

2007년6월

출시일

2020년4월

Embedded

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-II

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1035 MHz

-

부스트 클럭

1200 MHz

700 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

128MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

11.20GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

40

새딩 유닛

1024

4

텍스처 매핑 유닛

64

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

32 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

38.40 GPixel/s

2.400 GTexel/s

텍스처 속도

76.80 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.915 TFLOPS

48.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.458 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

76.80 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV610

GPU 이름

TU117

-

GPU 변형

N18P-G62

TeraScale

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

12 nm

1.8 억

트랜지스터

47 억

85 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.0

쉐이더 모델

6.6