GPU 비교 ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon E9260 MXM

ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon E9260 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM Radeon E2400과 4GB VRAM Radeon E9260 MXM

주요 차이점

ATI Radeon E2400 의 장점
낮은 TDP (25W 대 50W)
AMD Radeon E9260 MXM 의 장점
출시 9년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1200MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 128GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 11.20GB/s)
856 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
Radeon E9260 MXM +4379%
2.15 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년6월
출시일
2016년9월
Embedded
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
MXM-II
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
1090 MHz
-
부스트 클럭
1200 MHz
700 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

128MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
11.20GB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
14
-
-
-
40
새딩 유닛
896
4
텍스처 매핑 유닛
48
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
32 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

2.400 GPixel/s
픽셀 속도
19.20 GPixel/s
2.400 GTexel/s
텍스처 속도
57.60 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
2.150 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
134.4 GFLOPS

보드 디자인

25W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV610
GPU 이름
Baffin
-
GPU 변형
Baffin PRO
TeraScale
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
65 nm
제조 공정 크기
14 nm
1.8 억
트랜지스터
30 억
85 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침