GPU 비교 ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon R9 M395X

ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon R9 M395X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM Radeon E2400과 8GB VRAM Radeon R9 M395X

주요 차이점

ATI Radeon E2400 의 장점
낮은 TDP (25W 대 75W)
AMD Radeon R9 M395X 의 장점
출시 7년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 128GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 11.20GB/s)
2008 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
Radeon R9 M395X +6068%
2.961 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년6월
출시일
2015년5월
Embedded
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
MXM-II
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
700 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

128MB
메모리 크기
8GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
11.20GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
40
새딩 유닛
2048
4
텍스처 매핑 유닛
128
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
32 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

2.400 GPixel/s
픽셀 속도
23.14 GPixel/s
2.400 GTexel/s
텍스처 속도
92.54 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
2.961 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
185.1 GFLOPS

보드 디자인

25W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV610
GPU 이름
Amethyst
-
GPU 변형
Amethyst XT
TeraScale
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
28 nm
1.8 억
트랜지스터
50 억
85 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침