GPU 비교 ATI Radeon E2400 vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM Radeon E2400과 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

ATI Radeon E2400 의 장점
낮은 TDP (25W 대 110W)
NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 15년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1665MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 128GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 11.20GB/s)
7384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
RTX 4000 Mobile Ada Generation +51400%
24.72 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년6월
출시일
2023년3월
Embedded
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
MXM-II
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1290 MHz
-
부스트 클럭
1665 MHz
700 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

128MB
메모리 크기
12GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
192bit
11.20GB/s
대역폭
432.0GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
58
40
새딩 유닛
7424
4
텍스처 매핑 유닛
232
4
렌더 출력 파이프라인
80
-
텐서 코어
232
-
레이 트레이싱 코어
58
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
32 KB
L2 캐시
48 MB
-
-
-

이론적 성능

2.400 GPixel/s
픽셀 속도
133.2 GPixel/s
2.400 GTexel/s
텍스처 속도
386.3 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
24.72 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
24.72 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
386.3 GFLOPS

보드 디자인

25W
TDP
110W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV610
GPU 이름
AD104
-
-
-
TeraScale
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
5 nm
1.8 억
트랜지스터
358 억
85 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침