GPU 비교 ATI Radeon E4690 MXM vs AMD FirePro W6170M

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD FirePro W6170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon E4690 MXM과 2GB VRAM FirePro W6170M

주요 차이점

AMD FirePro W6170M 의 장점
출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 22.40GB/s)
576 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
FirePro W6170M +413%
1.971 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년6월
출시일
2014년8월
Embedded
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-II
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
700 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
2GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
22.40GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

4
컴퓨트 유닛
14
-
-
-
320
새딩 유닛
896
32
텍스처 매핑 유닛
56
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

4.800 GPixel/s
픽셀 속도
17.60 GPixel/s
19.20 GTexel/s
텍스처 속도
61.60 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
123.2 GFLOPS

보드 디자인

30W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV730
GPU 이름
Emerald
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GPU 변형
Emerald XT GL (216-0857001)
TeraScale
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
5.14 억
트랜지스터
20.8 억
146 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침