ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 800A

VS

ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce 800A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon E4690 MXM과 1024MB VRAM GeForce 800A

주요 차이점

ATI Radeon E4690 MXM 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (22.40GB/s 대 14.40GB/s)

272 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 800A 의 장점

출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

낮은 TDP (15W 대 30W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E4690 MXM +321%

0.384 TFLOPS

GeForce 800A

0.091 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

VS

GeForce 800A

그래픽 카드

2009년6월

출시일

2014년3월

Embedded

세대

GeForce 800A

모바일

유형

모바일

MXM-II

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

700 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

22.40GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

1

320

새딩 유닛

48

32

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

128 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

4.800 GPixel/s

픽셀 속도

950.0 MPixel/s

19.20 GTexel/s

텍스처 속도

3.800 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

91.20 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

7.600 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

15W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

RV730

GPU 이름

GF119

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GPU 변형

-

TeraScale

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

5.14 억

트랜지스터

2.92 억

146 mm²

다이 크기

79 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

쉐이더 모델

5.1

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 800A

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스