GPU 비교 ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon E4690 MXM과 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition

주요 차이점

ATI Radeon E4690 MXM 의 장점
낮은 TDP (30W 대 50W)
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition 의 장점
출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (80.00GB/s 대 22.40GB/s)
64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
GeForce GT 755M Mac Edition +116%
0.833 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년6월
출시일
2013년11월
Embedded
세대
GeForce 700M
모바일
유형
모바일
MXM-II
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
700 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
1024MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
22.40GB/s
대역폭
80.00GB/s

렌더링 설정

4
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
320
새딩 유닛
384
32
텍스처 매핑 유닛
32
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
128 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

4.800 GPixel/s
픽셀 속도
8.680 GPixel/s
19.20 GTexel/s
텍스처 속도
34.72 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
833.3 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
34.72 GFLOPS

보드 디자인

30W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-

그래픽 프로세서

RV730
GPU 이름
GK107
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GPU 변형
GT 755M
TeraScale
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
5.14 억
트랜지스터
12.7 억
146 mm²
다이 크기
118 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침