Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM dan 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon E4690 MXM Kelebihan
TDP yang lebih rendah (30W vs 50W)
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (80.00GB/s berbanding 22.40GB/s)
64 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
GeForce GT 755M Mac Edition +116%
0.833 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2009
Tarikh Keluaran
Nov 2013
Embedded
Generasi
GeForce 700M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-II
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
22.40GB/s
Lebar Jalur
80.00GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
-
-
-
-
320
Unit Shading
384
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

4.800 GPixel/s
Kadar Piksel
8.680 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
34.72 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (apung)
833.3 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
34.72 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

RV730
Nama GPU
GK107
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Varian GPU
GT 755M
TeraScale
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.514 bilion
Transistor
1.27 bilion
146 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi