GPU 비교 ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon Pro 5300M

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon Pro 5300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon E4690 MXM과 4GB VRAM Radeon Pro 5300M

주요 차이점

ATI Radeon E4690 MXM 의 장점
낮은 TDP (30W 대 85W)
AMD Radeon Pro 5300M 의 장점
출시 10년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1250MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 22.40GB/s)
960 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +733%
3.2 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년6월
출시일
2019년11월
Embedded
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
MXM-II
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
1250 MHz
700 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
22.40GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

4
컴퓨트 유닛
20
-
-
-
320
새딩 유닛
1280
32
텍스처 매핑 유닛
80
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
128 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

4.800 GPixel/s
픽셀 속도
40.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
텍스처 속도
100.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
6.400 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.200 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
200.0 GFLOPS

보드 디자인

30W
TDP
85W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV730
GPU 이름
Navi 14
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GPU 변형
Navi 14 PROA
TeraScale
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
7 nm
5.14 억
트랜지스터
64 억
146 mm²
다이 크기
158 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침