ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

ATI Radeon E4690 MXM

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon E4690 MXM과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile

주요 차이점

ATI Radeon E4690 MXM 의 장점

낮은 TDP (30W 대 65W)

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 의 장점

출시 10년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 22.40GB/s)

320 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E4690 MXM

0.384 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile +260%

1.385 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

그래픽 카드

2009년6월

출시일

2019년7월

Embedded

세대

Radeon Pro Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-II

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

700 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

22.40GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

10

-

320

새딩 유닛

640

32

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

4.800 GPixel/s

픽셀 속도

17.31 GPixel/s

19.20 GTexel/s

텍스처 속도

34.62 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1385 GFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1385 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

86.56 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

65W

-

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV730

GPU 이름

Polaris 23

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GPU 변형

Polaris 23 XT GLM

TeraScale

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

55 nm

제조 공정 크기

14 nm

5.14 억

트랜지스터

22 억

146 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

쉐이더 모델

6.4