AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce 920A

VS

AMD Radeon E6465

NVIDIA GeForce 920A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon E6465과 2GB VRAM GeForce 920A

주요 차이점

AMD Radeon E6465 의 장점

출시 6개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (25.60GB/s 대 16.02GB/s)

낮은 TDP (25W 대 33W)

NVIDIA GeForce 920A 의 장점

224 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E6465

0.192 TFLOPS

GeForce 920A +281%

0.733 TFLOPS

Radeon E6465

VS

GeForce 920A

그래픽 카드

2015년9월

출시일

2015년3월

Embedded

세대

GeForce 900A

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

1001 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

64bit

25.60GB/s

대역폭

16.02GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

-

160

새딩 유닛

384

8

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

128 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

7.632 GPixel/s

4.800 GTexel/s

텍스처 속도

30.53 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

732.7 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

30.53 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

33W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Caicos

GPU 이름

GK208B

-

GPU 변형

N16V-GM

TeraScale 2

아키텍처

Kepler 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

3.7 억

트랜지스터

10.2 억

67 mm²

다이 크기

87 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.0

쉐이더 모델

5.1