AMD Radeon E8860 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon E8860과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation
주요 차이점
AMD Radeon E8860 의 장점
낮은 TDP (37W 대 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 9년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 222% 증가했습니다. (2010MHz 대 625MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 72.00GB/s)
2432 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon E8860
0.8 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1443%
12.35 TFLOPS
그래픽 카드
2014년1월
출시일
2023년3월
Embedded
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
575 MHz
기본 클럭
1530 MHz
625 MHz
부스트 클럭
2010 MHz
1125 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
72.00GB/s
대역폭
256.0GB/s
렌더링 설정
10
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
24
640
새딩 유닛
3072
40
텍스처 매핑 유닛
96
16
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
24
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
12 MB
-
-
-
이론적 성능
10.00 GPixel/s
픽셀 속도
96.48 GPixel/s
25.00 GTexel/s
텍스처 속도
193.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.35 TFLOPS
800.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.35 TFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
193.0 GFLOPS
보드 디자인
37W
TDP
50W
-
-
-
1x VGA
출력 포트
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Venus
GPU 이름
AD107
Venus MCM
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
15 억
트랜지스터
189 억
123 mm²
다이 크기
159 mm²
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.7
