AMD Radeon E8860 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon E8860

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon E8860과 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 10년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 224% 증가했습니다. (2025MHz 대 625MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 72.00GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 37W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E8860

0.8 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +936%

8.294 TFLOPS

Radeon E8860

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2024년2월

Embedded

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

575 MHz

기본 클럭

1485 MHz

625 MHz

부스트 클럭

2025 MHz

1125 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

72.00GB/s

대역폭

128.0GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

640

새딩 유닛

2048

40

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

64

-

레이 트레이싱 코어

16

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

10.00 GPixel/s

픽셀 속도

64.80 GPixel/s

25.00 GTexel/s

텍스처 속도

129.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.294 TFLOPS

800.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.294 TFLOPS

50.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

129.6 GFLOPS

보드 디자인

37W

TDP

35W

-

1x VGA

출력 포트

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Venus

GPU 이름

AD107

Venus MCM

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

15 억

트랜지스터

189 억

123 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon E8860 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스