AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E8950과 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q

주요 차이점

AMD Radeon E8950 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)

512 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q 의 장점

출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 34% 증가했습니다. (1335MHz 대 1000MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 192.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E8950

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

4.101 TFLOPS

Radeon E8950

VS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

그래픽 카드

2015년9월

출시일

2019년4월

Embedded

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

735 MHz

기본 클럭

1140 MHz

1000 MHz

부스트 클럭

1335 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

192bit

192.0GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

24

2048

새딩 유닛

1536

128

텍스처 매핑 유닛

96

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

32.00 GPixel/s

픽셀 속도

64.08 GPixel/s

128.0 GTexel/s

텍스처 속도

128.2 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.202 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.101 TFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

128.2 GFLOPS

보드 디자인

95W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

TU116

E8950

GPU 변형

-

GCN 3.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

50 억

트랜지스터

66 억

366 mm²

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스