AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1335MHz と 1000MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

4.101 TFLOPS

Radeon E8950

VS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2019年4月

Embedded

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1335 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

192.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

24

2048

シェーディングユニット

1536

128

TMU

96

32

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

64.08 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

128.2 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.202 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.101 TFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

128.2 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

TU116

E8950

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

50 億

トランジスタ

66 億

366 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース