GPU 비교 AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R9 M270X

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R9 M270X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E8950과 2GB VRAM Radeon R9 M270X

주요 차이점

AMD Radeon E8950 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 88.00GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E8950 +166%
4.096 TFLOPS
Radeon R9 M270X
1.536 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년9월
출시일
2015년2월
Embedded
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

735 MHz
기본 클럭
900 MHz
1000 MHz
부스트 클럭
1000 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
192.0GB/s
대역폭
88.00GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
2048
새딩 유닛
768
128
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

32.00 GPixel/s
픽셀 속도
16.00 GPixel/s
128.0 GTexel/s
텍스처 속도
48.00 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.536 TFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
96.00 GFLOPS

보드 디자인

95W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
Saturn
E8950
GPU 변형
Saturn PRO (216-0843044)
GCN 3.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
50 억
트랜지스터
20.8 억
366 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침