AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

VS

AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9171 MCM과 12GB VRAM GeForce RTX 4080 Max Q

주요 차이점

AMD Radeon E9171 MCM 의 장점

낮은 TDP (40W 대 60W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q 의 장점

출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1350MHz 대 1219MHz)

더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 96.00GB/s)

6912 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Max Q +1505%

20.04 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

GeForce RTX 4080 Max Q

그래픽 카드

2017년10월

출시일

2023년1월

Embedded

세대

GeForce 40 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1124 MHz

기본 클럭

795 MHz

1219 MHz

부스트 클럭

1350 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

192bit

96.00GB/s

대역폭

336.0GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

58

512

새딩 유닛

7424

32

텍스처 매핑 유닛

232

16

렌더 출력 파이프라인

80

-

텐서 코어

232

-

레이 트레이싱 코어

58

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

108.0 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

313.2 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

20.04 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

20.04 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

313.2 GFLOPS

보드 디자인

40W

TDP

60W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

AD104

Lexa MCM Pro

GPU 변형

GN21-X9

GCN 4.0

아키텍처

Ada Lovelace

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

4 nm

22 억

트랜지스터

358 억

103 mm²

다이 크기

295 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스