AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

VS

AMD Radeon E9171 MCM NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

より低いTDP電力 (40W と 60W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1350MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6912個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Max Q +1505%

20.04 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

GeForce RTX 4080 Max Q

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2023年1月

Embedded

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

795 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1350 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

96.00GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

58

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

7424

32

TMU

232

16

ROP

80

-

テンソルコア

232

-

RTコア

58

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

108.0 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

313.2 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

20.04 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

20.04 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

313.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

AD104

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

GN21-X9

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

4 nm

22 億

トランジスタ

358 億

103 mm²

ダイサイズ

295 mm²

ボード設計

40W

TDP

60W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース