AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Mobility FireGL V5600

VS

AMD Radeon E9171 MCM

ATI Mobility FireGL V5600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9171 MCM과 256MB VRAM Mobility FireGL V5600

주요 차이점

AMD Radeon E9171 MCM 의 장점

출시 10년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 12.80GB/s)

392 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9171 MCM +940%

1.248 TFLOPS

Mobility FireGL V5600

0.12 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

Mobility FireGL V5600

그래픽 카드

2017년10월

출시일

2007년5월

Embedded

세대

Mobility FireGL

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1124 MHz

기본 클럭

-

1219 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

96.00GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

3

-

512

새딩 유닛

120

32

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

120.0 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

40W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

M76

Lexa MCM Pro

GPU 변형

M76 GL

GCN 4.0

아키텍처

TeraScale

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

65 nm

22 억

트랜지스터

3.9 억

103 mm²

다이 크기

153 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

쉐이더 모델

4.0