GPU 비교 AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Radeon E4690 MXM

AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Radeon E4690 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9171 MCM과 512MB VRAM Radeon E4690 MXM

주요 차이점

AMD Radeon E9171 MCM 의 장점
출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1219MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 22.40GB/s)
192 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon E4690 MXM 의 장점
낮은 TDP (30W 대 40W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM +225%
1.248 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년10월
출시일
2009년6월
Embedded
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
MXM-II

클럭 속도

1124 MHz
기본 클럭
-
1219 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
22.40GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
4
-
-
-
512
새딩 유닛
320
32
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

19.50 GPixel/s
픽셀 속도
4.800 GPixel/s
39.01 GTexel/s
텍스처 속도
19.20 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1248 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
384.0 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

40W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
RV730
Lexa MCM Pro
GPU 변형
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GCN 4.0
아키텍처
TeraScale
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
55 nm
22 억
트랜지스터
5.14 억
103 mm²
다이 크기
146 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침